En defensa del Ruta

Leía en una revista española de música muy conocida hace un par de meses una reseña sobre el concierto que Quique González acababa de dar en Barcelona y se hablaba de lo bueno que era su single «La lluvia debajo del brazo». La luna se había convertido de golpe en lluvia perdiendo parte de su sentido poético. Poco me sirve de excusa el error al picar, que las palabras no se parecen tanto. Ni siquiera que el firmante fuera un conocido y respetado redactor de la susodicha revista. Este mes, leo en otra revista que el disco de Maika Makovksi “es el típico primer disco en el que intenta recoger todas sus influencias”. Vale, pues no es el primero, es el tercero. En esa misma revista se desataba hace meses una polémica por plagio de un blog. Mes tras mes leo estos errores en las revistas del panorama nacional rockero. Errores nada habituales en las revistas con las que solemos compararnos. Léase Mojo o Uncut. Bueno, los veo en todas las revistas menos en una. Llámenme ombliguista. Pero en el Ruta esas cosas, tan comunes, no suelen pasar. O pasan mucho menos ¿qué quieren que les diga? Yo todos los redactores que conozco se lo curran como el que más. Algunos me gustan más como escriben y otros menos. Eso es inevitable. Pero todos y cada uno de los redactores que conozco, y son muchos, se informan, se documentan, leen, releen, escuchan y reescuchan los discos antes de hacer una reseña, una entrevista o un reportaje. Nuestros errores son más simples, a veces provocado por el empecinamiento y por dejar que la opinión se coma a la razón. Pero de los otros no ¡Vamos hombre! No es tan difícil encontrar que Maika publica su tercer disco. Es suficiente con leer su nota de promo o con poner su nombre en el Google. Menos aún es saber cómo narices se llama el single del último disco de Quique González. Y de lo de plagiar parte de un blog casi no merece la pena ni hablar. Servidor lleva años encargándose de las noticias del Ruta. Y por supuesto que salen de algún sitio. No me las voy a inventar. Tengo mis fuentes habituales: blogs, webs, revistas…Pero en mi vida he copiado una noticia. A veces es imposible que no se parezcan cosas en la redacción pero no pasan de más allá que la pura casualidad y la dificultad de decir en un par de líneas que el disco X se ha publicado. No hay muchas maneras de decirlo. Plagiar es otra cosa. Luego nos quejamos de que la gente prefiere a la prensa musical extranjera.

De ahí mi arriesgado alegato defensor de una revista que, gustará más o menos, ahí no me meto pero que está hecha con mucho trabajo y, sobre todo, muchas ganas. Yo también le veo cosas malas pero intentamos que cada vez sean menos. Todos los que participamos de su construcción la amamos y la consideramos un poquito nuestra. De ahí su grandeza. Nos enfadamos cuando sale un grupo que no nos gusta. Nos quejamos. Intentamos colar nuestro último descubrimiento. Ese que siempre creemos que merece ser disco del mes. Todo desde la ilusión y, sobre todo, desde la pasión. Y eso es algo que la hace grande. Yo seguiré haciéndome con las otras a las que no he querido poner nombre porque no pretendo atacar a nadie directamente sino solo reflexionar. Me gusta leer sobre rock. Soy un ávido devorador de revistas tanto hispanas como guiris. Siempre encuentro algo en todas ellas que me atrae. Pero no está de más que nos miremos un poquito en esos espejos que tanto nos gustan para no cometer esos errores tan imperdonables.

Sonando: Paperback Writer de The Beatles